Мультыметры для электронных работ

Такім чынам, вам патрэбен мультиметр. Магчыма, ваш стары памёр, магчыма, вы толькі што займаецеся рамонтам электронікі, а можа, вам надакучыла кожны раз пазычаць Fluke вашага калегі, калі вам трэба праверыць напружанне. Якой бы ні была прычына, выбар патрэбнага лічыльніка не такі просты, як здаецца на YouTube.

Я рамантую электроніку ўжо каля 8 гадоў, у асноўным спажывецкія рэчы і некаторае прамысловае абсталяванне, і я прайшоў, напэўна, 6 ці 7 розных лічыльнікаў. Некаторыя былі смеццем, некаторыя былі ў парадку, а адзін быў сапраўды выдатным, пакуль я не скінуў яго з лесвіцы (мая віна, а не глюкометр).

Большасць пачаткоўцаў лічаць, што ім трэба адразу выдаткаваць 400 долараў на Fluke 87V. Гэта проста не так для большасці людзей. Не зразумейце мяне няправільна-Fluke вырабляе выдатныя лічыльнікі, і калі вы займаецеся прафесійнымі работамі па ацяпленні, вентыляцыі і кандыцыяніраванню, вентыляцыі і кандыцыяніравання, тэхнічным абслугоўванні прамысловасці, дзе няправільнае паказанне можа каштаваць тысячы грошай у выніку прастою, так, купіце Fluke. Але для аматараў электронікі ці нават лёгкай прафесійнай працы? Ёсць велізарная сярэдзіна.

Зараз я выкарыстоўваю Brymen BM869s у якасці асноўнага лічыльніка. Каштуе каля 180-200 долараў у залежнасці ад таго, дзе вы яго купляеце. Ён мае дазвол адліку 60 000, што гучыць як маркетынгавае глупства, але на самой справе мае значэнне, калі вы спрабуеце ўбачыць невялікія змены напружання або току. Паказчыкі абнаўляюцца хутка-прыкладна 50 разоў у секунду ў адпаведнасці з іх спецыфікацыямі, што мае значна большае значэнне, чым я меркаваў, перш чым у мяне быў глюкометр з хуткай выбаркай. Калі вы прамацваеце друкаваную плату, спрабуючы знайсці праблему, такая хуткая рэакцыя дапаможа вам хутчэй выявіць праблемы.

Да Brymen у мяне быў UNI-T UT61E каля 3 гадоў. У 2019 годзе заплаціў за гэта на Amazon каля 65 долараў (з тых часоў кошты выраслі, зараз яны складаюць больш 80-90 долараў). Гэты лічыльнік цалкам адпавядаў 90% таго, што я рабіў. Адзіная прычына, па якой я абнавіўся, - гэта тое, што я пачаў больш займацца аўтамабільнай дыягностыкай і меў патрэбу ў больш высокай частаце дыскрэтызацыі і лепшых магчымасцях вымярэння пераменнага току.

multimeter

Усе кажуць пра «дакладнасць», але большасць людзей нават не ведаюць, што азначае спецыфікацыя дакладнасці. Калі глюкометр паказвае "±0,5% + 3 лічбаў", гэта не проста адна лічба-гэта дзве розныя крыніцы памылак. Працэнтная частка заснавана на паказаным значэнні, а лічбавая частка - гэта фіксаванае зрушэнне. Такім чынам, калі вы вымяраеце 10,00 В з гэтай спецыфікацыяй, ваша фактычнае напружанне можа складаць ад 9,92 В да 10,08 В. Для большасці праблем з электронікай гэта не мае значэння. Вы шукаеце рэйкі 5 В, якія ўпалі да 4,3 В з-за дрэннага кандэнсатара, а не спрабуеце адкалібраваць дакладныя прыборы.

Там, дзе дакладнасць мае значэнне: калі вы выконваеце дакладныя аналагавыя працы, калібруеце датчык або правяраеце блокі харчавання на наяўнасць пульсацый. Тады так, вы хочаце нешта з базавай дакладнасцю пастаяннага току вышэй за ±0,5%. Мой Brymen складае ±0,03%, што занадта шмат для маіх патрэб, але ён увайшоў у камплект.

Бягучыя вымярэнні - гэта тое, дзе танныя лічыльнікі сапраўды дэманструюць свае абмежаванні. Нагрузачнае напружанне-гэта значыць падзенне напружання на ўнутраным шунтавым рэзістары лічыльніка-можа быць дастаткова высокім на танных лічыльніках, што фактычна ўплывае на ланцуг, які вы вымяраеце. Я праверыў свой стары глюкометр за 20 долараў (нават не магу ўспомніць марку), і ён меў нагрузачнае напружанне каля 0,8 В у дыяпазоне 10 А. Гэта жахліва. UNI-T быў каля 0,3 В. Brymen знаходзіцца пад 0,1 В. Калі вы вымяраеце ток у ланцугу 5 В, гэтая розніца мае значэнне.

Магчыма, гэта непапулярнае меркаванне, але я на самой справе аддаю перавагу ручному ранжыраванню для многіх задач. Вымяральнікі аўтаматычнага рэгулявання дыяпазону зручныя, калі вы паняцця не маеце, на якое напружанне вы глядзіце, але калі я працую на плаце, дзе я ведаю ўсе рэйкі (3,3 В, 5 В, 12 В, што заўгодна), я проста ўсталёўваю дыяпазон адзін раз і пакідаю яго там. Пераключэнне паміж аўтаматычным і ручным рэжымам павінна быць лёгкім, хоць-некаторыя лічыльнікі прымушаюць вас корпацца ў меню, што раздражняе.

Fluke 115 (каля 200 - 220 долараў) з'яўляецца, напэўна, самым папулярным глюкометрам для прафесіяналаў, і гэта нездарма. Ён у асноўным неразбуральны, мае выдатную якасць зборкі, а ўвесь інтэрфейс проста... разумны. Усё там, дзе вы чакаеце. Я пазычыў адзін на некалькі месяцаў і, шчыра кажучы, адзінай прычынай, па якой я не купіў яго, было тое, што мне патрэбныя дадатковыя функцыі, якія былі ў Brymen. Калі вам патрэбны толькі тэст на напружанне, ток, супраціў, празвонку і дыёд, 115 робіць усё гэта выдатна. Іх гарантыйная падтрымка таксама добрая - я чуў некалькі гісторый ад электрыкаў, якія Fluke замянілі лічыльнікі, якія выйшлі з ладу пасля многіх гадоў злоўжыванняў.

Вось тут я буду гучаць прапаведніцка, але ўсё роўна. Рэйтынг CAT вашага глюкометра - гэта не проста маркетынг. CAT II падыходзіць для працы з электронікай і нізкім напругай. CAT III прызначаны для размеркавальных панэляў і стацыянарных установак. CAT IV прызначаны для матэрыялаў карыснага ўзроўню. Намінальнае напружанне (напрыклад, 600 В або 1000 В) спалучаецца з рэйтынгам CAT, каб сказаць вам, што лічыльнік можа бяспечна вытрымаць з пункту гледжання пераходных працэсаў і ўмоў няспраўнасці.

Шмат танных лічыльнікаў маюць падробленыя або памылковыя рэйтынгі бяспекі. Некалькі гадоў таму наконт гэтага была цэлая спрэчка-EEVblog разабраў некалькі танных лічыльнікаў Amazon, якія патрабавалі CAT III 1000V, але мелі дазволы, якія нават не адпавядалі CAT II. Канкрэтнае відэа, я думаю, было прыкладна ў метры ад кампаніі пад назвай "AstroAI", і Дэйв Джонс вымераў зазоры на друкаванай плаце прыкладна ў 2 мм, калі яны павінны былі быць 8 мм ці нешта падобнае для заяўленага імі рэйтынгу. (Крыніца: eevblog.com).

Калі вы працуеце толькі з прыладамі пастаяннага току нізкага напружання (менш за 48 В), гэта не мае значэння. Але калі вы робіце якія-небудзь працы з сеткавым напругай, купляйце лічыльнік ад вядомага брэнда з законнымі сертыфікатамі бяспекі. Гэта азначае Fluke, Brymen, Keysight, Klein, Amprobe ці падобныя. Не выпадковыя брэнды Amazon з 5-зоркавымі аглядамі, якія, безумоўна, зусім не падазроныя.

Гукавы сігнал бесперапыннасці, напэўна, найбольш-выкарыстоўваная функцыя любога мультиметра, калі вы праводзіце рамонт. Тэставанне на кароткія замыканні, праверка злучэнняў, адсочванне слядоў друкаванай платы-вы карыстаецеся ім пастаянна. Некаторыя лічыльнікі маюць затрымку перад спрацоўваннем гукавога сігналу, што робіць гэтую функцыю амаль бескарыснай. Затрымка павінна быць менш за 50 мс. Што-небудзь больш, і вы перасоўваеце зонды, задаючыся пытаннем, ці ёсць бесперапыннасць, ці лічыльнік проста яшчэ не прагучаў.

Мой стары лічыльнік без назвы меў, магчыма, 200-300 мс затрымкі. Абсалютны смецце для хуткай праверкі бесперапыннасці. UNI-T быў значна лепшым, верагодна, каля 30-40 мс. Brymen у асноўным хуткага прыгатавання. Тое ж самае і з Flukes, якія я выкарыстаў - іх рэакцыя бесперапыннасці выдатная.

Некаторыя лічыльнікі таксама выдаюць гукавы сігнал пры занадта высокім парозе. Бесперапыннасць - гэта не тое ж самае, што нізкае супраціўленне-у ідэале вы хочаце, каб гукавы сігнал спрацоўваў пры прыкладна 20-50 Ом або менш. Я выкарыстаў вымяральнікі, якія выдаюць гукавы сігнал да 200 Ом, што не дае мэты, калі вы спрабуеце адрозніць добрае злучэнне ад маргінальнага.

multimeter

Усе засяроджваюцца на вымяральных характарыстыках і ігнаруюць той факт, што вы павінны на самой справе выкарыстоўваць рэч. Якасць экрана мае значэнне. Падсвятленне мае значэнне. Размяшчэнне кнопак мае значэнне. Ці застаюцца провады ў гняздах належным чынам, мае значэнне (я гляджу на вас, Mastech MS8268 - гэтыя гнязда былі жахлівыя).

Brymen мае вельмі добры дысплей-белыя лічбы на цёмным фоне, якія лёгка чытаюцца пры любым асвятленні. Падсвятленне досыць яркае, каб выкарыстоўваць яго ў цьмяных умовах, але не настолькі яркае, каб пагаршаць начны зрок, калі вы працуеце ў цёмным месцы. Невялікая дэталь, але ацэнена.

Захоўванне свінцу - яшчэ адна рэч, пра якую ніхто не кажа. Куды вы кладзеце павадкі, калі скончыце? Некаторыя лічыльнікі маюць убудаваныя трымальнікі, некаторыя — не. Я выкарыстоўваю магнітныя трымальнікі для свінцоў, якія прымацаваны да скрыні з інструментамі, і гэта добра працуе, але трэба падумаць яшчэ пра адну рэч.

І вось што мяне раздражняе: лічыльнікі, якія не маюць асобных засцерагальнікаў для дыяпазону мА і 10А. Калі вы перагараеце галоўны засцерагальнік, вы губляеце абодва дыяпазоны. Лепшыя лічыльнікі маюць два асобныя засцерагальнікі, так што вы ўсё яшчэ можаце вымяраць больш высокія токі, калі засцерагальнік мА перагарае. У Brymen гэта ёсць, у большасці танных лічыльнікаў няма.

Многія лічыльнікі рэкламуюць вымярэнне тэмпературы як функцыю. З Brymen вы атрымліваеце ў камплекце тэрмапару тыпу K-. Я выкарыстаў яго, можа быць, пяць разоў? Праз тры гады? Справа не ў тым, што гэта не працуе, проста для большасці задач па вымярэнні тэмпературы лепш падыдзе інфрачырвоны тэрмометр або спецыяльны вымяральнік з тэрмапарай. Дакладнасць тэмпературнай функцыі мультиметра звычайна складае прыкладна ±1-2 градусы, што добра для прыблізных праверак, але не вельмі, калі вам сапраўды патрэбныя дакладныя дадзеныя аб тэмпературы.

Дзе гэта карысна: праверка тэмпературы кампанентаў на плаце, калі вы падазраяце, што нешта пераграваецца. Вы можаце праверыць чып або рэгулятар і атрымаць паказанні. Але для тэмпературы навакольнага асяроддзя або чаго-небудзь яшчэ я б выкарыстаў іншы інструмент.

Яны падыходзяць для вельмі простых рэчаў. Я трымаю адзін у сваім наборы інструментаў для аўтамабіля для праверкі напружання акумулятара і нічога іншага. Дакладнасць сумніўная, якасць зборкі сумніўная, а бяспека, безумоўна, сумніўная. Але для простых вымярэнняў напружання пастаяннага току ў сітуацыях нізкай-рызыкі яны працуюць. Толькі не давярайце ім што-небудзь важнае і дакладна не выкарыстоўвайце іх пры напрузе сеткі.

Аднойчы я выпрабоўваў выпадковы глюкометр ад Harbor Freight коштам 18 долараў (мадэль была прыкладна 37772, яны, верагодна, ужо змянілі яе) і параўнаў паказанні з маім Brymen. Для напружання пастаяннага току яно звычайна было ў межах 0,1-0,2В, што прымальна для праверкі акумулятараў. Што тычыцца напружання пераменнага току, то гэта было паўсюль - 127 В на разетцы, якая насамрэч была 121 В, паводле майго спраўнага лічыльніка. Гэта не проста недакладна, але і патэнцыйна небяспечна, калі вы прымаеце рашэнні на аснове гэтых паказанняў.

Згодна з некаторымі тэстамі, праведзенымі інжынерамі Keysight (keysight.com/blogs), няспраўнасць танных лічыльнікаў часта бывае катастрафічнай, калі яны выходзяць з ладу-няма абароны ад дугі, мінімальнага плаўлення і слядоў друкаванай платы, якія проста выпараюцца, а не бяспечна выходзяць з ладу. Іх аналіз дэмантажу паказаў унутраную якасць канструкцыі, якая не прайшла ніякай законнай сертыфікацыі бяспекі.

Некаторыя лічыльнікі цяпер маюць Bluetooth або USB-злучэнне для рэгістрацыі даных. Я не палічыў гэта карысным для маёй працы, але я бачу прыкладанні, у якіх было б карысным-доўгатэрміновы-маніторынг, аўтаматызаванае тэсціраванне і г.д. Brymen BM869s мае аптычны USB (мадэль не такая, як у мяне, але яны яго вырабляюць), што насамрэч карысна, таму што аптычная ізаляцыя азначае адсутнасць замыкання на зямлю або праблем з шумам пры падключэнні да камп'ютара.

Калі вам патрэбна рэгістрацыя, ёсць спецыяльныя рэгістрацыйныя мультиметры, распрацаваныя спецыяльна для гэтай мэты. Напрыклад, Fluke 289 можа захоўваць тысячы паказанняў з пазнакамі часу. Каштуе каля 500+ $, таму гэта не імпульсіўная купля.

multimeter

Для тых, хто толькі пачынае займацца электронікай: UNI-T UT61E або аналагічны далямер ~$70-80. Забяспечвае дастатковую дакладнасць для навучання і не памрэ, калі вы выпадкова выпрабуеце нешта не так (мае разумныя функцыі бяспекі). Зэканомце грошы на лепшыя інструменты, такія як добры паяльнік або прыцэл.

Для прафесійнага рамонту электронікі: Brymen BM869s або Fluke 115/117. Абодва каля 180-220 долараў. Brymen мае больш функцый, Fluke больш трывалы і мае лепшую гарантыйную падтрымку. Ні з адным, ні з адным нельга памыліцца.

Для прамысловых/электрычных работ: Fluke 87V або эквівалент. 400-450 долараў, але гэта таго варта з-за рэйтынгаў бяспекі і даўгавечнасці. Я б тут не стаў танна, таму што наступствы няспраўнасці лічыльніка значна больш сур'ёзныя.

Для аўтамабіляў: патрэбна добрая дакладнасць напружання пераменнага току (для датчыкаў), хуткая выбарка і вымярэнне Гц/працы. Fluke 88V папулярны, але дарагі. Ёсць аўтамабільныя-вымяральнікі такіх кампаній, як Snap-on, але яны яшчэ даражэйшыя і, верагодна, не вартыя таго, калі вы-не займаецеся аўтатэхнікай.

Нікому не патрэбны настольны глюкометр Keysight 34461A, калі вы не займаецеся метралогіяй або дакладнай каліброўкай. Яны пачынаюцца з $900+, і так, яны неверагодна дакладныя (±0,004% DC V), але зусім непрактычныя для звычайнага рамонту і ліквідацыі непаладак. Я згадваю гэта, таму што я бачыў, як людзі на форумах рэкамендуюць іх пачаткоўцам, што проста глупства.

Гэта большасць з таго, што я лічу важным пры выбары мультиметра. Не разглядаў асаблівасці інтэграцыі асцылографа або некаторыя сапраўды спецыялізаваныя тыпы вымярэнняў (індуктыўнасць, ёмістасць вышэй за базавае тэсціраванне), таму што, шчыра кажучы, я не выкарыстоўваю іх настолькі, каб мець цвёрдае меркаванне. Купіце што-небудзь ад законнага брэнда з сапраўднымі сертыфікатамі бяспекі, пераканайцеся, што гукавы сігнал працуе хутка, і, верагодна, усё будзе ў парадку.

Ну і апошняе,-трымайце запасныя батарэі. Большасць лічыльнікаў выкарыстоўваюць 9 В, але некаторыя мадэлі (напрыклад, некаторыя Flukes) маюць патрэбулітыевая батарэя CR1/3Nякія сустракаюцца не так часта. Калі глюкометр памірае на паўдарозе пасля рамонту, гэта раздражняе, таму проста вазьміце пару запасных частак, калі заказваеце глюкометр.